你所在的位置: 首页 > 正文

刘备如果让刘封接班,三国历史又会怎样

2019-08-28 点击:1268

  很多人都知道刘备的接班人是刘禅,在刘禅之前,刘备其实还有一个继子叫刘封,论能力刘封不知道要比刘禅强多少,可惜刘封被刘备杀掉了。我们先来简单了解一下事情的经过。

  刘备早年无子,四十多岁了还没有个继承人,就收刘封为继子。刘封随刘备参与了新野、赤壁之战,立下很多战功。关羽败走麦城,请求正在东三郡的刘封、孟达援助,刘封、孟达拒绝救援。事后,孟达畏罪率军降魏,刘封在退回益州之后,回到成都被刘备下令杀死。

  刘封被杀,很多人分析原因无形之中都会站在刘备的立场上来分析,毕竟刘备、关羽、诸葛亮留给人们的都是正面形象,如果你的意思和他们的立场对着来,恐怕很难被人接受。一种说法是刘封不救关羽令刘备不满,另一种说法是刘封有野心,刘备为给刘禅扫清障碍,听从诸葛亮建议杀了刘封。刘封被杀之际,说后悔没有听孟达的话。刘封死后,刘备很后悔,痛哭不已。

  

  刘封

  刘封到底该不该杀?我们讨论这个问题之前不妨先讨论另一个问题,刘备想不想杀刘封?刘备如果不想杀刘封,后人也一定会归纳出很多不杀他的理由,即便有人提出杀他也无济于事。如果刘备想杀他,杀他的理由也有很多。这让人想起前些年的一副对联:说你行你就行不行也行,说你不行你就不行行也不行。

  刘备与刘封相比,很显然刘封是弱势的一方,相信很多人都不会站在弱势的一方来考虑问题。老大刘备的心里想立刘禅做继承人,聪明人诸葛亮、武圣人关羽很自然地站在了刘备一面。也许很多人会说刘禅是刘备的亲儿子,刘封是继子。可刘封也会想作为继子我能力不比他差,咋就不能接班呢?当时好像谁也不会站在弱势的刘封一方替他说句话。诸葛亮、关羽都是站在刘备一方的。刘封、孟达刚刚打下上庸,当时离开去救关羽十有八九要失守,那样的话蜀国会丢失更多的土地。救关羽基本没有胜算,守好上庸是本分,如果丢了上庸又没有救得了关羽,刘备怪罪下来责任更大,出力不讨好的事也要做吗?估计当时刘封很纠结。

  

  关羽当年在华容道把曹操放走,当初是立过军令状的,诸葛亮为关羽辩解,说是曹操命不该绝。为什么会这样呢?很显然,诸葛亮明白老大刘备的心思。要是老大刘备想杀关羽把关羽杀了,相信后人也会总结出很多该杀的理由。关羽放走曹操不但没有被杀,还落了个有情有义的好名声。荆州丢失,咋不追责呢?追不追责要看老大的意思了。

  很多人的思维都是跟着强者转,如果当初刘备立刘封做接班人,相信会有很多人出来呐喊。刘备立无能的刘禅做接班人,也没见谁替刘封说句话。诸葛亮之所以建议刘备杀掉刘封,也是有自己的心思的。他是刘备死党,跟刘禅是一伙的,不杀刘封,日后刘封他也不好领导。

  

  刘封

  我们不妨也聊聊关羽,都说大意失荆州。关羽自恃本领不凡,平时不把别人放在眼里。他和刘封关系不是多好,如果处在刘封的位置,谁会去救一个和自己有矛盾的人而放弃自己本来的职责呢?刘封忠于刘备反而遭到刘备杀害,实在让人费解。

  刘备杀刘封应该说是刘备的本意,别的一切都是借口,诸葛亮建议杀刘封是诸葛亮明白老大的心思,替老大分担舆论压力罢了。至于刘备流泪,也许是确实心里不好受。不过真正历史上对于刘备这个人的品格并不被看好,甚至有那么一点小人的心里。在《三国演义》里,嘉靖年间的版本里诸葛亮这样对刘备说:“此子极其刚强,今日不除,后必生祸于子孙耳”。可是后来这些话被删的干干净净,不过是为了维护人们心目中英雄人物形象,刘封的事迹和死因被人修改也是必然的,刘封作为刘备继子,替蜀国四处征战多年,最后被刘备杀掉,实在有点冤枉。

  

  关羽

  无论从能力还是从年龄上说,刘封比刘禅更适合做刘备的继承人,最是无情帝王家,只因为和刘备没有血缘关系,刘封不但没有当上继承人还没砍了脑袋,蜀国最先灭亡也就不足为怪。当初刘备如果没有私心,让刘封当接班人,诸葛亮尽心尽力辅佐刘封的话,也许三国历史会是另外一种结局吧。

  举报/反馈

  很多人都知道刘备的接班人是刘禅,在刘禅之前,刘备其实还有一个继子叫刘封,论能力刘封不知道要比刘禅强多少,可惜刘封被刘备杀掉了。我们先来简单了解一下事情的经过。

  刘备早年无子,四十多岁了还没有个继承人,就收刘封为继子。刘封随刘备参与了新野、赤壁之战,立下很多战功。关羽败走麦城,请求正在东三郡的刘封、孟达援助,刘封、孟达拒绝救援。事后,孟达畏罪率军降魏,刘封在退回益州之后,回到成都被刘备下令杀死。

  刘封被杀,很多人分析原因无形之中都会站在刘备的立场上来分析,毕竟刘备、关羽、诸葛亮留给人们的都是正面形象,如果你的意思和他们的立场对着来,恐怕很难被人接受。一种说法是刘封不救关羽令刘备不满,另一种说法是刘封有野心,刘备为给刘禅扫清障碍,听从诸葛亮建议杀了刘封。刘封被杀之际,说后悔没有听孟达的话。刘封死后,刘备很后悔,痛哭不已。

  

  刘封

  刘封到底该不该杀?我们讨论这个问题之前不妨先讨论另一个问题,刘备想不想杀刘封?刘备如果不想杀刘封,后人也一定会归纳出很多不杀他的理由,即便有人提出杀他也无济于事。如果刘备想杀他,杀他的理由也有很多。这让人想起前些年的一副对联:说你行你就行不行也行,说你不行你就不行行也不行。

  刘备与刘封相比,很显然刘封是弱势的一方,相信很多人都不会站在弱势的一方来考虑问题。老大刘备的心里想立刘禅做继承人,聪明人诸葛亮、武圣人关羽很自然地站在了刘备一面。也许很多人会说刘禅是刘备的亲儿子,刘封是继子。可刘封也会想作为继子我能力不比他差,咋就不能接班呢?当时好像谁也不会站在弱势的刘封一方替他说句话。诸葛亮、关羽都是站在刘备一方的。刘封、孟达刚刚打下上庸,当时离开去救关羽十有八九要失守,那样的话蜀国会丢失更多的土地。救关羽基本没有胜算,守好上庸是本分,如果丢了上庸又没有救得了关羽,刘备怪罪下来责任更大,出力不讨好的事也要做吗?估计当时刘封很纠结。

  

  关羽当年在华容道把曹操放走,当初是立过军令状的,诸葛亮为关羽辩解,说是曹操命不该绝。为什么会这样呢?很显然,诸葛亮明白老大刘备的心思。要是老大刘备想杀关羽把关羽杀了,相信后人也会总结出很多该杀的理由。关羽放走曹操不但没有被杀,还落了个有情有义的好名声。荆州丢失,咋不追责呢?追不追责要看老大的意思了。

  很多人的思维都是跟着强者转,如果当初刘备立刘封做接班人,相信会有很多人出来呐喊。刘备立无能的刘禅做接班人,也没见谁替刘封说句话。诸葛亮之所以建议刘备杀掉刘封,也是有自己的心思的。他是刘备死党,跟刘禅是一伙的,不杀刘封,日后刘封他也不好领导。

  

  刘封

  我们不妨也聊聊关羽,都说大意失荆州。关羽自恃本领不凡,平时不把别人放在眼里。他和刘封关系不是多好,如果处在刘封的位置,谁会去救一个和自己有矛盾的人而放弃自己本来的职责呢?刘封忠于刘备反而遭到刘备杀害,实在让人费解。

  刘备杀刘封应该说是刘备的本意,别的一切都是借口,诸葛亮建议杀刘封是诸葛亮明白老大的心思,替老大分担舆论压力罢了。至于刘备流泪,也许是确实心里不好受。不过真正历史上对于刘备这个人的品格并不被看好,甚至有那么一点小人的心里。在《三国演义》里,嘉靖年间的版本里诸葛亮这样对刘备说:“此子极其刚强,今日不除,后必生祸于子孙耳”。可是后来这些话被删的干干净净,不过是为了维护人们心目中英雄人物形象,刘封的事迹和死因被人修改也是必然的,刘封作为刘备继子,替蜀国四处征战多年,最后被刘备杀掉,实在有点冤枉。

  

  关羽

  无论从能力还是从年龄上说,刘封比刘禅更适合做刘备的继承人,最是无情帝王家,只因为和刘备没有血缘关系,刘封不但没有当上继承人还没砍了脑袋,蜀国最先灭亡也就不足为怪。当初刘备如果没有私心,让刘封当接班人,诸葛亮尽心尽力辅佐刘封的话,也许三国历史会是另外一种结局吧。

  举报/反馈

达到当天最大量

日期归档
银河娱乐注册 版权所有© www.discountlawadvice.com 技术支持:银河娱乐注册 | 网站地图